For at stoppe masseudryddelse skal du reformere det forældede victorianske Harm-princip

For at stoppe masseudryddelse skal du reformere det forældede victorianske Harm-princip
Der er kun to nordlige hvide næsehorn tilbage i verden - og begge er kvindelige. Billede af MonikaP 

I 1859 offentliggjorde den engelske filosof John Stuart Mill det første af sine to store værker On Liberty, som hjalp ham med at blive så mange enige, den mest indflydelsesrige engelsktalende filosof i det 19. århundrede. I dette essay definerede Mill, hvad der blev kendt som skadeprincippet. Kort sagt siger det:

Det eneste formål med hvilket magt med rette kan udøves over ethvert medlem af et civiliseret samfund mod hans vilje er at forhindre skade på andre.

I dag kan vi måske snakke om Mills brug af "civiliseret" og "hans" i denne sætning, men alligevel kom det generelle princip hurtigt til at dominere alle juridiske debatter om kriminalitet og retssystemet. Liberale demokratier over hele verden nedfældet - og bruger stort set stadig - denne idé til at give enkeltpersoner frihed til generelt at gøre, som de vil. Men dette ignorerede et dybere problem - selve definitionen af ​​"skade".

I 1999 var den juridiske lærde Bernard Harcourt argumenteret at skadeprincippet er defekt, fordi det faktisk ikke indeholder nogen måde at skelne mellem konkurrerende påstande om skade. Det ville kræve en accepteret og grundlæggende definition af skade, som ikke findes. Dette har ført til voksende og uforenelige kulturkonflikter: begge sider hævder, at de bliver skadet, og den, der tilfældigvis er ved magten, kan beslutte - og sætte lov i - sine egne værdier.

Ligeledes har den udbredte ødelæggelse af miljøet fundet sted, fordi menneskelige interesser overvejende prioriteres frem for miljøskader, som ikke anerkendes i grundlæggende juridiske principper. Miljøbeskyttelseslove tillader miljøskader. I alt for længe har skade på ”andre” kun virkelig taget hensyn til mennesker.

I den nylige BBC-film Udryddelse: Fakta, Sir David Attenborough undersøger smertefuldt, hvor kritisk denne krise er blevet. Dette overraskende radikal dokumentar viser, hvor vigtig en revision vi har brug for. For at overleve livet på denne planet, inklusive menneskehedens overlevelse, er det afgørende, at handlinger, der truer den, anerkendes som skadelige, regulerede og gøres strafferetlige i henhold til loven.

Omdefinerer skade

I en nyligt papir, filosof Ed Gibney og jeg forsøger at genopbygge skadeprincippet, så de juridiske og strafferetlige systemer bedre kan tackle konkurrerende skader, både mellem mennesker og over for miljøet.

Vi trækker på evolutionære principper for at definere skade som "det, der gør livets overlevelse mere skrøbelig". Med "liv" mener vi alle levende arter, ikke kun mennesker. Og med "overlevelse" mener vi evnen til at blomstre, ikke kun det absolutte minimum af en tynd eksistens. Ingen handlinger burde føre til livets udryddelse.

Vi argumenterer for, at dette princip skal bruges til empirisk at skelne mellem konkurrerende påstande om skade. For eksempel bør mennesker ikke få lov til at dræbe en hel art til brug af deres kropsdele, som det har været tilfældet med Nordlige hvide næsehorn.

Den generelle regel til at styre alle handlinger er, at ”livet burde handle for at overleve”. Dette er netop det, der er nødvendigt for at nå frem til en definition af skade, der gør det muligt at genopbygge skadeprincippet.

Du tror måske, at dette alt sammen er meget godt i teorien, men hvordan integrerer vi disse evolutionære perspektiver i samfundet?

Naturligvis er der behov for at ændre de juridiske og strafferetlige systemer grundlæggende. De er forældede filosofisk og er stort set stadig afhængige af victorianske principper. En måde at ændre dem på er ved at inkorporere et juridisk perspektiv kaldet ”Jura-retspraksis” eller “vild lov”, en tilgang til al lovgivning, der sætter Jorden i centrum af systemet.

Vilde love

Det ikke-mainstream-perspektiv af vild lovgivning er bedst placeret til at bruge vores nye definition af skade. Det er muligvis mest fremtrædende i Australien, hvor lærde Nicole Rogers og Michelle Maloney skabte Wild Law Judgment Project, omskrivning af eksisterende lovgivning for at være jordcentreret.

Blandt principperne i Jordlovgivning er følgende princip:

Menneskelige styresystemer skal til enhver tid tage hensyn til hele Jordens samfund og skal ... opretholde en dynamisk balance mellem menneskers rettigheder og andre medlemmer af Jordens samfund på baggrund af, hvad der er bedst for Jorden som helhed … [Og] anerkender alle medlemmer af jordens samfund som emner for loven.

Denne form for udsigter er blevet alt for forsømt. Men flere og flere mennesker anerkender nu disse skader og kræver, at vores politikere ændrer vores love for at stoppe dem.

Mennesker er en del af naturen. For kun at tage et eksempel fra udryddelse: Fakta, overvej problem med overfiskeri. Attenborough bemærker, at der muligvis er 100,000 fisketrawlere, der opererer globalt ad gangen. Hver trawler kan være på størrelse med fire jumbo-jetfly. Den industrielle skala for sådan ekstraktion og tab af voksne fisk betyder, at fiskpopulationerne ikke kan komme sig.

Lovgivning, der betragter skade på hele livet i stedet for kun mennesker, ville forbyde sådan aktivitet på grund af dens destruktive natur - ødelæggende for fiskene, marine økosystemer og for mennesker, der er afhængige af fisk. Tidsskalaen for etisk overvejelse skal skiftes fra et snævert kortsigtet fokus på menneskelige individer (fangst så mange fisk som muligt kontinuerligt) til omfattende langsigtede konsekvenser for hele livet (fiskepopulationers sammenbrud og madusikkerhed for vores børn). Når vi først har erkendt dette, skal vi ændre vores interaktion og forhold til miljøet og ikke-menneskelige dyr.

Miljøaktivister har i årtier været talsmand for stykkevise ændringer i denne retning, undertiden med succes. Men hvad der er behov for er en grundlæggende ændring af skadeprincippet, der ligger til grund for alle vores love. De juridiske og strafferetlige systemer skal tage deres rolle i gennemførelsen af ​​disse ændringer, som vi nu ved, at vi er nødt til at foretage. Kun dette kan redde vores medmennesker og muligvis os selv fra udryddelse.

Om forfatterenThe Conversation

Tanya Wyatt, professor i kriminologi, Northumbria University, Newcastle

Denne artikel er genudgivet fra The Conversation under en Creative Commons-licens. Læs oprindelige artikel.

Relaterede bøger

Den menneskelige sværm: Hvordan vores samfund opstår, trives og falder

af Mark W. Moffett
0465055680Hvis en sjimpanse tager sig ind på en anden gruppes område, vil den næsten helt sikkert blive dræbt. Men en New Yorker kan flyve til Los Angeles - eller Borneo - med meget lidt frygt. Psykologer har gjort meget for at forklare dette: I årevis har de anført, at vores biologi sætter en hård øvre grænse - omkring 150 mennesker - på størrelsen af ​​vores sociale grupper. Men menneskelige samfund er faktisk meget større. Hvordan klarer vi - stort set - at komme sammen med hinanden? I denne paradigmebrydende bog trækker biolog Mark W. Moffett på fund i psykologi, sociologi og antropologi for at forklare de sociale tilpasninger, der binder samfund. Han udforsker, hvordan spændingen mellem identitet og anonymitet definerer, hvordan samfund udvikler sig, fungerer og mislykkes. overgår Guns, Germs, and Steel og sort Sapiens, Den menneskelige sværm afslører, hvordan menneskeheden skabte spredte civilisationer af uovertruffen kompleksitet - og hvad det vil tage for at opretholde dem.   Fås på Amazon

Miljø: Videnskaben bag historierne

af Jay H. Withgott, Matthew Laposata
0134204883Miljø: Videnskaben bag historierne er en bedst sælger af det indledende miljøvidenskabelige kursus kendt for sin studentvenlige fortællestil, dets integration af virkelige historier og casestudier og dens præsentation af den nyeste videnskab og forskning. Det 6th Edition indeholder nye muligheder for at hjælpe studerende med at se forbindelser mellem integrerede casestudier og videnskaben i hvert kapitel og giver dem muligheder for at anvende den videnskabelige proces til miljøhensyn. Fås på Amazon

Feasible Planet: En guide til mere bæredygtig levevis

af Ken Kroes
0995847045Er du bekymret over tilstanden på vores planet og håber, at regeringer og virksomheder finder en bæredygtig måde for os at leve på? Hvis du ikke tænker over det for hårdt, kan det fungere, men vil det? Forladt alene, med drivere af popularitet og fortjeneste, er jeg ikke alt for overbevist om, at det vil. Den manglende del af denne ligning er dig og mig. Enkeltpersoner, der tror på, at virksomheder og regeringer kan gøre det bedre. Enkeltpersoner, der mener, at vi gennem handling kan købe lidt mere tid til at udvikle og implementere løsninger på vores kritiske problemer. Fås på Amazon

Fra udgiveren:
Køb på Amazon går til at bekæmpe omkostningerne ved at bringe dig InnerSelf.com, MightyNatural.com, og sort ClimateImpactNews.com uden omkostninger og uden annoncører, der sporer dine browservaner. Selv hvis du klikker på et link, men ikke køber disse valgte produkter, betaler alt andet, du køber i det samme besøg på Amazon, en lille provision. Der er ingen ekstra omkostninger for dig, så vær venlig at bidrage til indsatsen. Du kan også bruge dette link at bruge til Amazon når som helst, så du kan hjælpe med at støtte vores indsats.

 

enafarzh-CNzh-TWdanltlfifrdeiwhihuiditjakomsnofaplptruesswsvthtrukurvi

følg InnerSelf på

facebook-ikonTwitter-ikonrss-ikon

 Få det nyeste via e-mail

{Emailcloak = off}

SENESTE VIDEOER

Fem klimatroer: Et nedbrudskurs i forkert information om klimaet
De fem klimatro: Et nedbrudskurs i forkert information om klimaet
by John Cook
Denne video er et nedbrudskurs i misinformation om klimaet, der opsummerer de vigtigste argumenter, der bruges til at rejse tvivl om virkeligheden ...
Arktis har ikke været så varm i 3 millioner år, og det betyder store ændringer for planeten
Arktis har ikke været så varm i 3 millioner år, og det betyder store ændringer for planeten
by Julie Brigham-Grette og Steve Petsch
Hvert år krymper havisen i det arktiske hav til et lavt punkt i midten af ​​september. I år måler den kun 1.44 ...
Hvad er en stormstorm, og hvorfor er det så farligt?
Hvad er en stormstorm, og hvorfor er det så farligt?
by Anthony C. Didlake Jr.
Da orkanen Sally satte kursen mod den nordlige Golfkyst tirsdag den 15. september 2020 advarede prognosemænd mod en…
Havopvarmning truer koralrev og kan snart gøre det sværere at gendanne dem
Havopvarmning truer koralrev og kan snart gøre det sværere at gendanne dem
by Shawna Foo
Enhver, der plejer en have lige nu, ved, hvad ekstrem varme kan gøre for planter. Varme er også en bekymring for en ...
Solpletter påvirker vores vejr, men ikke så meget som andre ting
Solpletter påvirker vores vejr, men ikke så meget som andre ting
by Robert McLachlan
Er vi på vej mod en periode med lavere solaktivitet, dvs. solpletter? Hvor længe varer det? Hvad sker der med vores verden ...
Beskidte tricks Klimaforskere stod over for i tre årtier siden den første IPCC-rapport
Beskidte tricks Klimaforskere stod over for i tre årtier siden den første IPCC-rapport
by Marc Hudson
For XNUMX år siden, i en lille svensk by ved navn Sundsvall, blev det mellemstatslige panel for klimaændringer (IPCC) ...
Metanemissioner ramte rekordbrydende niveauer
Metanemissioner ramte rekordbrydende niveauer
by Josie Garthwaite
Forskning viser, at globale emissioner af metan har nået de højeste niveauer.
tare forrest 7 12
Hvordan skove i verdenshavene bidrager til at lindre klimakrisen
by Emma Bryce
Forskere søger at tare for hjælp til opbevaring af kuldioxid langt under havoverfladen.

SENESTE ARTIKLER

Kreativ destruktion: Den økonomiske krise i Covid-19 fremskynder dødsfaldet af fossile brændstoffer
Kreativ destruktion: Den økonomiske krise i Covid-19 fremskynder dødsfaldet af fossile brændstoffer
by Peter Newman
Kreativ ødelæggelse “er den væsentlige kendsgerning om kapitalismen”, skrev den store østrigske økonom Joseph Schumpeter i ...
Globale emissioner falder med en hidtil uset 7% - men start ikke med at fejre endnu
Globale emissioner falder med en hidtil uset 7% - men start ikke med at fejre endnu
by Pep Canadell et al
Globale emissioner forventes at falde med ca. 7% i 2020 (eller 2.4 milliarder ton kuldioxid) sammenlignet med 2019 ...
Årtiers uholdbar vandanvendelse har udtørret søer og forårsaget ødelæggelse af miljøet
Årtiers uholdbar vandanvendelse har udtørret søer og forårsaget miljøødelæggelse i Iran
by Zahra Kalantari et al
Saltstorme er en voksende trussel for millioner af mennesker i det nordvestlige Iran takket være katastrofen i søen ...
Klimaskeptiker eller klimafornægter? Det er ikke så simpelt, og her er hvorfor
Klimaskeptiker eller klimafornægter? Det er ikke så simpelt, og her er hvorfor
by Peter Ellerton
Klimaforandringer er nu klimakrise og en klimaskeptiker nu en klimafornægter, ifølge den for nylig opdaterede ...
2020-orkanens sæson i Atlanterhavet var en rekordstop, og det giver flere bekymringer om klimaændringer
2020-orkanens sæson i Atlanterhavet var en rekordstop, og det giver flere bekymringer om klimaændringer
by James H. Ruppert Jr. og Allison Wing
Vi ser tilbage på et spor af ødelagte rekorder, og stormene er muligvis stadig ikke forbi, selvom sæsonen officielt ...
Hvorfor klimaændringer får efterårsblade til at ændre farve tidligere
Hvorfor klimaændringer får efterårsblade til at ændre farve tidligere
by Philip James
Temperatur og daglængde blev traditionelt accepteret som de vigtigste faktorer for, hvornår bladene skiftede farve og faldt, ...
Vær forsigtig: Vinternes drukning kan øges, når isen tyndes med klimaændringer
Vær forsigtig: Vinternes drukning kan øges, når isen tyndes med klimaændringer
by Sapna Sharma
Hver vinter understøtter isen, der dannes på søer, floder og oceaner, samfund og kultur. Det giver…
Der er ingen tidsrejse klimatologer: hvorfor vi bruger klimamodeller
Der er ingen tidsrejse klimatologer: hvorfor vi bruger klimamodeller
by Sophie Lewis og Sarah Perkins-Kirkpatrick
De første klimamodeller blev bygget på grundlæggende fysiske og kemiske love og designet til at studere klimaet ...