En klimamæssig march i London, februar 2020, inden lockdownens begyndelse. JessicaGirvan1 / Shutterstock

Hvordan kan jeg reducere mit kulstofaftryk? Som bæredygtighedsforskere udveksler vi jævnligt dette spørgsmål fra venner og familie, men også journalister. Svaret er enkelt: skære ned på at flyve, køre og spise dyreprodukter. Google er vild med samme råd og videnskab bakker op.

Naturligvis er ændringer i vores kost, rejser og livsstil helt nødvendigt at afværge klimaforstyrrelser. Disse er mest nødvendige i lande med høj indkomst, i betragtning af deres uforholdsmæssigt stort ansvar til drivhusgasemissioner.

FNs klimapanel (IPCC) vil endelig - for første gang siden sin første rapport i 1990 - dedikere et helt kapitel til efterspørgselssiden løsninger i sin kommende sjette vurderingsrapport. Den britiske regerings rådgivende udvalg for klimaændringer anerkender, at samfundet grundlæggende bliver nødt til at ændre sig for, at Storbritannien kan gøre det opfyld netto-nulemissioner i 2050. Og hver enkelt kan hjælpe denne indsats.

Hvis du bor i et udviklet land, kan det ikke reducere dine årlige kulstofemissioner at tage en langdistanceflyvning om året med op til halvdelen. Går vegansk dåse reducer dine fødevarerelaterede emissioner med over 70%. Og skift til en leverandør af vedvarende energi kan banke en anden betydelig del fra dit kulstofaftryk. Men vi er stadig skeptiske over for, om disse ændringer virkelig kan skalere op til det, der er behov for.

At gå veganer kan drastisk sænke dit kulstofaftryk, men det er usandsynligt, at de fleste vil opgive dyreprodukter. Antonina Vlasova / Shutterstock

For at have nogen meningsfuld indvirkning kræver det, at foranstaltninger til reduktion af kulstofaftryk alle vedtager dem. Men selv blandt de mest velinformerede mennesker er der kun lidt bevis for positiv miljøadfærd. På trods af deres akutte bevidsthed om den økologiske krise og klimakrisen har konservationsfolk miljøaftryk der for eksempel ikke er lavere end deres kolleger inden for medicin eller økonomi.

Selv hvis alle vedtager en livsstil med lavt kulstofindhold, kan vi kun håbe på at påvirke højst halvdelen af ​​emissionerne knyttet til menneskelig aktivitet, mens resten er låst fast i infrastruktur, såsom veje, lufthavne og bygninger. EN nylig undersøgelse konstaterede, at grønne forbrugeraktioner med rimelige niveauer for vedtagelse kun kunne reducere EU's CO25-fodaftryk med XNUMX%. Men de handlinger, der ofte tages for at reducere kulstofaftryk - genanvendelse, genbrug af poser og skift af pærer - har ringe virkning.

I stedet for at besætte vores individuelle kulstofaftryk, er vi nødt til at realisere vores kollektive magt. COVID-19-pandemien har illustreret dette smukt. Mange steder, mennesker har overrasket deres egne regeringer ved overvældende at adlyde begrænsninger og have deres udvidelse.

Mennesker, der er sunde, og som virussen udgør en lille risiko, isolerer for at beskytte de mest sårbare i deres samfund. Og det fungerer. Disse individuelle handlinger hjælper med at undertrykke transmissionen af ​​virussen og mindske antallet af nye sager. Dette viser, hvordan vores individuelle handlinger kan tilføjes, når de tages i solidaritet med andre.

Social afstand har betalt tanken om, at individer er for egoistiske til at handle for det kollektive gode. Fatmawati achmad zaenuri / Shutterstock

Opbygning af kollektiv magt

De reelle skyldige i klimakrisen er blevet formørket af individuel skyld og skyld. Hvis vi investerer den energi, vi i øjeblikket gør i at udfordre hinandens grønne legitimationsoplysninger til at udråbe, hvordan regeringer og virksomheder har afsporet Miljøindsats i stedet for er vi måske længere fremme.

I en nylig rapport blev 134 lande forpligtet til at reducere emissionerne i det næste årti utilstrækkelig til at begrænse den globale opvarmning til godt under 2 ° C, som beskrevet i den internationale Paris-aftalen om klimaændringer. At opbygge bevægelserne til at udfordre og i sidste ende ændre denne situation vil være dybtgående. At handle alene er simpelthen ikke en mulighed.

Allerede før pandemien bekræftede den nylige historie kollektive handlinger fra almindelige mennesker. Bevægelser som Extinction Rebellion og den Greta Thunberg-inspirerede Fredage til fremtiden har placeret miljøet foran og midt i politiske debatter. Electoral gevinster for grønne partier illustrere en ny appetit på løsninger på miljøproblemer.

Græsrods-kampagner har presset regeringer og selskaber at respektere deres forpligtelser med hensyn til klimaændringer. Sagsanlæg har bidraget til at fremme forestillingen om, at et sikkert klima er en grundlæggende menneskerettighed, der skal respekteres i loven. Opfordringer til afhændelse af fossilt brændsel har ført universiteter, pensionsordninger og hele lande at opgive investeringer i virksomheder med fossilt brændstof.

Direkte handling, såsom protester, der forstyrrer lufthavnsudvidelse, har tilskyndet den offentlige støtte til nedskalering af større infrastrukturbeslutninger, der ville fremskynde klimaændringerne. Blackrock, verdens største kapitalforvalter, annonceret efter globale protester at det ville stoppe med at investere i virksomheder, der truer miljøet, såsom kulproduktion.

Individuel handling vil kun forstyrre forretningen som normalt, når vi er klar over, at vi ikke er en, men mange. Når vi desperat prøver at flade coronavirus-kurven, bør vi reflektere over, hvordan vi gennem samarbejde kan gøre det samme for klimaændringer.

Om forfatteren

Oliver Taherzadeh, ph.d.-kandidat i geografi, University of Cambridge og Benedict Probst, Felllow ved Cambridge Center for miljø, energi og styring af naturressourcer, University of Cambridge

Denne artikel er genudgivet fra The Conversation under en Creative Commons-licens. Læs oprindelige artikel.

Relaterede bøger

Nedtrapning: Den mest omfattende plan, der nogensinde er blevet foreslået til at vende global opvarmning

af Paul Hawken og Tom Steyer
I lyset af udbredt frygt og apati er en international koalition af forskere, fagfolk og forskere mødtes for at tilbyde et sæt realistiske og dristige løsninger på klimaforandringer. Hundrede teknikker og fremgangsmåder er beskrevet her - nogle er velkendte; nogle du måske aldrig har hørt om. De spænder fra ren energi til at uddanne piger i lande med lavere indkomst til praksis i landbruget, der trækker kulstof ud af luften. Løsningerne findes, er økonomisk levedygtige, og samfund overalt i verden vedtager i øjeblikket dem med dygtighed og beslutsomhed. Fås på Amazon

Design af klimaløsninger: En politikvejledning til lav-kulstofenergi

af Hal Harvey, Robbie Orvis, Jeffrey Rissman
Med virkningerne af klimaændringer allerede på os, er behovet for at nedbringe de globale drivhusgasemissioner intet mindre end presserende. Det er en skræmmende udfordring, men teknologierne og strategierne for at imødekomme den findes i dag. Et lille sæt energipolitikker, designet og implementeret godt, kan sætte os på vejen til en fremtid med lavt kulstofindhold. Energisystemer er store og komplekse, så energipolitikken skal være fokuseret og omkostningseffektiv. En-til-passer-alle tilgange får simpelthen ikke jobbet gjort. Politikere har brug for en klar, omfattende ressource, der skitserer de energipolitikker, der vil have den største indflydelse på vores klimaframtid og beskriver, hvordan man udformer disse politikker godt. Fås på Amazon

Dette ændrer alt: kapitalisme vs. klima

af Naomi Klein
In Dette ændrer alt Naomi Klein hævder, at klimaforandringer ikke kun er et andet spørgsmål, der skal indbringes pænt mellem skatter og sundhedsvæsen. Det er en alarm, der opfordrer os til at løse et økonomisk system, der allerede svigter os på mange måder. Klein bygger omhyggeligt sagen for, hvor massivt at reducere vores drivhusemissioner er vores bedste chance for samtidig at mindske gabende uligheder, forestille os vores ødelagte demokratier og genopbygge vores slanke lokale økonomier. Hun udsætter den ideologiske desperation af klimaændringsnægterne, de messianske vrangforestillinger fra de ville være geoengineers og den tragiske nederlag fra for mange mainstream grønne initiativer. Og hun demonstrerer netop, hvorfor markedet ikke har - og ikke kan - løse klimakrisen, men i stedet forværre tingene med stadig mere ekstreme og økologisk ødelæggende udvindingsmetoder ledsaget af voldsom katastrofekapitalisme. Fås på Amazon

Fra udgiveren:
Køb på Amazon går til at bekæmpe omkostningerne ved at bringe dig InnerSelf.comelf.com, MightyNatural.com, og ClimateImpactNews.com uden omkostninger og uden annoncører, der sporer dine browservaner. Selv hvis du klikker på et link, men ikke køber disse valgte produkter, betaler alt andet, du køber i det samme besøg på Amazon, en lille provision. Der er ingen ekstra omkostninger for dig, så vær venlig at bidrage til indsatsen. Du kan også bruge dette link at bruge til Amazon når som helst, så du kan hjælpe med at støtte vores indsats.