Hvor godt har klimamodeller forventet global opvarmning?

Hvor godt har klimamodeller forventet global opvarmning?

Forskere har foretaget fremskrivninger af fremtidig global opvarmning ved hjælp af klimamodeller med stigende kompleksitet i de sidste fire årtier.

Disse modeller, drevet af atmosfærisk fysik og biogeokemi, spiller en vigtig rolle i vores forståelse af Jordens klima, og hvordan det sandsynligvis vil ændre sig i fremtiden.

Carbon Brief har samlet fremtrædende klimamodelforventninger siden 1973 for at se, hvor godt de projicerer både fortid og fremtidig global temperatur, som vist i animationen herunder. (Klik på play-knappen for at starte.)

Mens nogle modeller projicerede mindre opvarmning, end vi har oplevet, og nogle projicerede mere, viste alle overfladetemperaturstigninger mellem 1970 og 2016, som ikke var for langt væk fra, hvad der faktisk skete, især når der tages hensyn til forskelle i antagede fremtidige emissioner.

Hvordan har tidligere klimamodeller været klar?

Mens fortidens klimamodelprognoser drager fordel af viden om atmosfæriske drivhusgaskoncentrationer, vulkanudbrud og andet strålende tvang der påvirker Jordens klima, kastes fremad i fremtiden er forståeligvis mere usikker. Klimamodeller kan evalueres både ud fra deres evne til at hindre tidligere temperaturer og forudsige fremtidige modeller.

Hindcasts - testning af modeller mod tidligere temperaturer - er nyttige, fordi de kan kontrollere for strålingskræfter. Prognoser er nyttige, fordi modeller ikke kan være det implicit afstemt at ligner observationer. Klimamodeller er ikke egnet til historiske temperaturer, men modellerne har en vis viden om observationer, der kan informere om deres valg of modelparametre, såsom skyfysik og aerosoleffekter.

I nedenstående eksempler sammenlignes fremskrivninger af klimamodeller, der er offentliggjort mellem 1973 og 2013, med observerede temperaturer fra fem forskellige organisationer. De modeller, der bruges i fremskrivningerne, varierer i kompleksitet fra enkle modeller for energibalance til fuldt koblet Jordsystemmodeller.

(Bemærk, at disse sammenligninger af modeller / observationer bruger en basisperiode på 1970-1990 til at justere observationer og modeller i de første år af analysen, som viser, hvordan temperaturerne har udviklet sig over tid mere tydeligt.)

Sawyer, 1973

Et af de første fremskrivninger af den fremtidige opvarmning kom fra John Sawyer på UK's Met Office i 1973. I en papir offentliggjort i Nature i 1973, antog han, at verden ville varme 0.6C mellem 1969 og 2000, og at atmosfærisk CO2 ville stige med 25%. Sawyer argumenterede for en klimafølsomhed - hvor meget langtidsopvarmning der vil forekomme pr. Fordobling af atmosfæriske CO2-niveauer - af 2.4C, som ikke er langt væk fra bedste skøn af 3C brugt af det mellemstatslige panel for klimaændringer (IPCC) i dag.

I modsætning til de andre prognoser, der blev undersøgt i denne artikel, leverede Sawyer ikke en estimeret opvarmning for hvert år, bare en forventet 2000-værdi. Hans opvarmningsestimat på 0.6C var næsten plet på - den observerede opvarmning i denne periode var mellem 0.51C og 0.56C. Han overvurderede året 2000s atmosfæriske CO2-koncentrationer dog under antagelse af, at de ville være 375-400ppm - sammenlignet med den faktiske værdi af 370ppm.

Broecker, 1975

Den første tilgængelige fremskrivning af fremtidige temperaturer på grund af global opvarmning optrådte i en artikel i Videnskab i 1975 udgivet af Columbia University forsker Prof Wally Broecker. Broecker brugte a enkel energibalancemodel at estimere, hvad der ville ske med jordens temperatur, hvis atmosfærisk CO2 fortsatte med at stige hurtigt efter 1975. Broecks forventede opvarmning var rimeligt tæt på observationer i et par årtier, men har for nylig været betydeligt højere.

Dette skyldes mest, at Broecker overvurderede, hvordan CO2-emissioner og atmosfæriske koncentrationer ville stige, efter at hans artikel blev offentliggjort. Han var ret nøjagtig op til 2000 og forudsagde 373ppm af CO2 - sammenlignet med de faktiske Mauna Loa-observationer af 370ppm. I 2016 vurderede han imidlertid, at CO2 ville være 424ppm, hvorimod kun 404 pm er observeret.

Broecker tog heller ikke hensyn til andre drivhusgasser i sin model. Som den opvarmning påvirker fra metan, nitrogenoxid og halocarboner har været stort set annulleret ved aerosolers samlede afkøling siden 1970 gør dette ikke så stor forskel (skønt estimater af aerosoldrivning) har store usikkerheder).

Som med Sawyer brugte Broecker en ligevægts klimafølsomhed på 2.4C pr. Fordobling af CO2. Broecker antog, at Jorden øjeblikkeligt varmer op for at matche atmosfærisk CO2, mens moderne modeller redegør for forsinkelsen mellem hvor hurtigt atmosfæren og havene opvarmes. (Den langsommere varmeoptagelse ved verdenshavene benævnes ofte "termisk inerti”Af klimasystemet.)

Du kan se hans projektion (sort linje) sammenlignet med observeret temperaturstigning (farvede linjer) i nedenstående diagram.

<br />

Projekteret opvarmning fra Broecker 1975 (tyk sort linje) sammenlignet med observations temperaturregistre fra NASA, NOAA, HadCRUT, Cowtan og Wayog Berkeley Earth (tynde farvede linjer) fra 1970 til 2020. Baseline periode på 1970-1990. Kort af Carbon Kortfattet brug af Highcharts.

Broecker lavede sin fremskrivning på et tidspunkt, hvor videnskabsmænd i vid udstrækning troede, at observationer viste en beskeden afkøling af Jorden. Han begyndte sin artikel med forsigtigt at oplyse, at "en stærk sag kan gøres, at den nuværende afkølende tendens inden for et årti eller derover vil vige for en udtalt opvarmning forårsaget af kuldioxid".

Hansen et al, 1981

NASAs Dr. James Hansen og kolleger udgivet et papir i 1981, der også anvendte en simpel energibalancemodel til at projicere fremtidig opvarmning, men stod for termisk inerti på grund af havvarmeoptagelse. De antog en klimafølsomhed på 2.8C pr. Fordobling CO2, men kiggede også på et interval af 1.4-5.6C pr. Fordobling.

Projekteret opvarmning fra Hansen et al. 1981 (hurtig vækst - tyk sort linje - og langsom vækst - tynd grå linje). Kort af Carbon Kortfattet brug af Highcharts.

Hansen og kolleger præsenterede en række forskellige scenarier, varierende fremtidige emissioner og klimafølsomhed. I oversigten ovenfor kan du se både "hurtigvækst" -scenariet (tyk sort linje), hvor CO2-emissionerne stiger med 4% årligt efter 1981, og et langsomtvækst-scenarie, hvor emissionerne stiger med 2% årligt (tynd grå linje ). Det hurtigtvoksende scenario overvurderer noget af de nuværende emissioner, men når det kombineres med en lidt lavere klimafølsomhed giver det et skøn over den tidlige 2000 opvarmning tæt på observerede værdier.

Den samlede opvarmningshastighed mellem 1970 og 2016 projiceret af Hansen et al i 1981 i hurtigvækstscenariet har været ca. 20% lavere end observationer.

Hansen et al, 1988

Den papir offentliggjort af Hansen og kolleger i 1988 repræsenterede en af ​​de første moderne klimamodeller. Det opdelt verden i diskrete gitterceller med otte graders breddegrad med 10 graders længdegrad med ni vertikale lag af atmosfæren. Det omfattede aerosoler, forskellige drivhusgasser ud over CO2 og grundlæggende sky-dynamik.

Hansen et al præsenterede tre forskellige scenarier forbundet med forskellige fremtidige drivhusgasemissioner. Scenario B vises i nedenstående diagram som en tyk sort linje, mens scenarier A og C vises med tynde grå linjer. Scenario A havde en eksponentiel vækst i emissionerne, med CO2 og andre GHG-koncentrationer betydeligt højere end i dag.

Projekteret opvarmning fra Hansen et al. 1988 (scenarie B – tyk sort linje - og scenarier A og C – tynde solide og stiplede grå linjer). Kort af Carbon Kortfattet brug af Highcharts.

Scenario B antog en gradvis afmatning i CO2-emissioner, men havde koncentrationer på 401ppm i 2016 der var temmelig tæt på 404ppm observeret. Scenario B antog imidlertid den fortsatte vækst i emissionerne af forskellige halogencarboner, der er kraftige drivhusgasser, men blev derefter begrænset under Montreal-protokollen af 1987. Scenario C havde emissioner på næsten nul efter året 2000.

Af de tre var scenario B tættest på den faktiske strålingskraft, dog stadig ca. 10% for høj. Hansen et al anvendte også en model med en klimafølsomhed på 4.2C pr. Fordobling af CO2 - i den høje ende af de fleste moderne klimamodeller. På grund af kombinationen af ​​disse faktorer forventede scenario B en opvarmningshastighed mellem 1970 og 2016, der var cirka 30% højere end hvad der er observeret.

IPCCs første vurderingsrapport, 1990

IPCC'erne Første vurderingsrapport (FAR) i 1990 indeholdt relativt enkel energibalance / upwelling diffusion ocean modeller til at estimere ændringer i globale lufttemperaturer. Deres fremhævede forretnings-som-sædvanlige (BAU) -scenarie antog hurtig vækst af atmosfærisk CO2 og nåede 418ppm CO2 i 2016 sammenlignet med 404ppm i observationer. FAR antog også fortsat vækst af atmosfærisk halogencarbonkoncentration meget hurtigere end faktisk har fundet sted.

FAR gav et bedst estimat af klimafølsomhed som 2.5C-opvarmning for fordoblet CO2 med en række af 1.5-4.5C. Disse estimater anvendes til BAU-scenariet i figuren nedenfor, hvor den tykke sorte linje repræsenterer det bedste estimat og de tynde stiplede sorte streger, der repræsenterer den høje og lave ende af klimafølsomhedsområdet.

Projekteret opvarmning fra IPCCs første vurderingsrapport (gennemsnitlig projektion - tyk sort linje, med øvre og nedre grænser vist med tynde, stiplede sorte streger). Kort af Carbon Kortfattet brug af Highcharts.

På trods af et bedste estimat af klimafølsomhed, som er en smule lavere end den 3C, der blev brugt i dag, overskredte FAR over opvarmningshastigheden mellem 1970 og 2016 med ca. 17% i deres BAU-scenarie, hvilket viste 1C-opvarmning over den periode i forhold til 0.85C, der blev observeret. Dette skyldes mest fremskrivningen af ​​meget højere CO2-koncentrationer i atmosfæren, end der faktisk er sket.

IPCC anden vurderingsrapport, 1995

IPCC'erne Anden vurderingsrapport (SAR) offentliggjorde kun let tilgængelige fremskrivninger fra 1990 og fremefter. De brugte en klimafølsomhed på 2.5C med en række 1.5-4.5C. Deres mellemudsendelsesemission, "IS92a", projicerede CO2-niveauer af 405ppm i 2016, næsten identisk med observerede koncentrationer. SAR omfattede også meget bedre behandling af menneskeskabte aerosoler, der har en afkølende effekt på klimaet.
<br />

Projekteret opvarmning fra IPCC anden vurderingsrapport (gennemsnitlig projektion - tyk sort linje, med øvre og nedre grænser vist med tynde, stiplede sorte streger). Kort af Carbon Kortfattet brug af Highcharts.

Som du kan se i diagrammet ovenfor, endte SAR's fremskrivninger med at være markant lavere end observationer, hvor de varmet omkring 28% langsommere i perioden fra 1990 til 2016. Dette skyldtes sandsynligvis en kombination af to faktorer: en lavere klimafølsomhed end fundet i moderne estimater (2.5C vs. 3C) og en overvurdering af strålende tvang af CO2 (4.37 watt pr. Kvadratmeter mod 3.7 brugt i den efterfølgende IPCC-rapport og stadig brugt i dag).

IPCC tredje vurderingsrapport, 2001

IPCC Tredje vurderingsrapport (TAR) er afhængige af atmosfæren-havet generelle cirkulationsmodeller (GCM) fra syv forskellige modelleringsgrupper. De introducerede også et nyt sæt socioøkonomiske emissionsscenarier, kaldet SRES, der omfattede fire forskellige fremtidige emissionskurser.

Her undersøger Carbon Brief A2-scenarie, selvom alle har nogenlunde lignende emissioner og opvarmningsbaner op til 2020. A2-scenariet projicerede en 2016 atmosfærisk CO2-koncentration af 406 ppm, næsten det samme som hvad der blev observeret. SRES-scenarierne var fra 2000 og fremefter med modeller forud for året 2000 ved hjælp af estimerede historiske tvinger. Den stiplede grå linje i figuren ovenfor viser det punkt, på hvilke modeller overgår fra at bruge observerede emissioner og koncentrationer til forventede fremtidige.

Projekteret opvarmning fra IPCC's tredje vurderingsrapport (gennemsnitlig projektion - tyk sort linje, med øvre og nedre grænser vist med tynde, stiplede sorte streger). Kort af Carbon Kortfattet brug af Highcharts.

TARs overskriftsprojektion anvendte en simpel klimamodel, der var konfigureret til at matche de gennemsnitlige output for syv mere sofistikerede GCM'er, da der ikke blev offentliggjort et specifikt multimodellgennemsnit i TAR, og data for individuelle modelkørsler ikke er let tilgængelige. Det har en klimafølsomhed på 2.8C pr. Fordobling CO2 med en række 1.5-4.5C. Som vist i diagrammet ovenfor var opvarmningshastigheden mellem 1970 og 2016 i TAR ca. 14% lavere end hvad der faktisk er blevet observeret.

IPCC fjerde vurderingsrapport, 2007

IPCC'erne Fjerde vurderingsrapport (AR4) indeholdt modeller med markant forbedret atmosfærisk dynamik og modelopløsning. Det gjorde større brug af Earth System Models - som inkorporerer biogeokemien i kulstofcyklusser - såvel som forbedrede simuleringer af landoverflade- og isprocesser.

AR4 brugte de samme SRES-scenarier som TAR med historiske emissioner og atmosfæriske koncentrationer frem til året 2000 og fremskrivninger derefter. Modeller brugt i AR4 havde en gennemsnitlig klimafølsomhed på 3.26C med en række fra 2.1C til 4.4C.

<br />

Projekteret opvarmning fra IPCCs fjerde vurderingsrapport (gennemsnitlig projektion - tyk sort linje, to-sigma øvre og nedre grænser vist med tynde, stiplede sorte streger). Kort af Carbon Kortfattet brug af Highcharts.

Figuren ovenfor viser modelkørsler for A1B-scenariet (som er det eneste scenarie med modelkørsler, der er let tilgængelige, skønt dets 2016 CO2-koncentrationer er næsten identiske med A2-scenariet). AR4-projektioner mellem 1970 og 2016 viser opvarmning ret tæt på observationer, kun 8% højere.

IPCC Femte vurderingsrapport, 2013

Den seneste IPCC-rapport - the Femte vurdering (AR5) - fremhævede yderligere forbedringer af klimamodeller samt en beskeden reduktion i den fremtidige modelusikkerhed sammenlignet med AR4. Klimamodellerne i den seneste IPCC-rapport var en del af Koblet model Intercomparison-projekt 5 (CMIP5), hvor snesevis af forskellige modelleringsgrupper over hele verden kørte klimamodeller ved hjælp af det samme sæt input og scenarier.

Projekteret opvarmning fra IPCCs femte vurderingsrapport (gennemsnitlig projektion - tyk sort linje, to-sigma øvre og nedre grænser vist med tynde, stiplede sorte streger). Stiplede sorte linje viser blandede modelfelter. Kort af Carbon Kortfattet brug af Highcharts.

AR5 introducerede et nyt sæt fremtidige scenarier for koncentration af drivhusgasser, kendt som Repræsentative koncentrationsstier (Stavkoblede peptider). Disse har fremtidige fremskrivninger fra 2006 og fremefter med historiske data forud for 2006. Den grå stiplede linje i figuren ovenfor viser, hvor modeller skifter fra at bruge observerede tvinger til projiceret fremtidig tvang.

Sammenligning af disse modeller med observationer kan være en noget vanskelig øvelse. De mest anvendte felter fra klimamodeller er globale overfladetemperaturer. Imidlertid observerede temperaturer kommer fra overfladetemperaturer over land og havoverfladetemperaturer over havet.

For at redegøre for dette har forskere for nylig oprettet blandede modelfelter, der inkluderer havoverfladetemperaturer over oceanerne og overfladetemperaturer over land for at matche det, der faktisk måles i observationerne. Disse blandede felter, vist med den stiplede linje i figuren ovenfor, viser lidt mindre opvarmning end de globale overfladetemperaturer, da modeller har luften over havet opvarmet hurtigere end havoverfladetemperaturerne i de senere år.

Globale overfladetemperaturer i CMIP5-modeller har varmet omkring 16% hurtigere end observationer siden 1970. Cirka 40% af denne forskel skyldes lufttemperaturer over havet, der opvarmes hurtigere end havoverfladetemperaturerne i modellerne; blandede modelfelter viser kun opvarmning 9% hurtigere end observationer.

A nyere artikel i Nature by Iselin Medhaug og kolleger antyder, at resten af ​​divergensen kan forklares af en kombination af kortvarig naturlig variation (hovedsageligt i Stillehavet), små vulkaner og lavere end forventet solproduktion, som ikke var inkluderet i modeller i deres post- 2005 fremskrivninger.

Nedenfor er en oversigt over alle modeller Carbon Brief har set på. Tabellen herunder viser forskellen i opvarmningshastigheden mellem hver model eller sæt modeller og NASAs temperaturobservationer. Alle observations temperaturregistreringer er temmelig ens, men NASAs er blandt gruppen, der inkluderer mere komplet global dækning i de senere år og dermed er mere direkte sammenlignelige med klimamodeldata.

Hvor godt har klimamodeller forventet global opvarmning?

* SAR-trendforskelle beregnes over perioden fra 1990-2016, da estimater forud for 1990 ikke er let tilgængelige.
# Forskelle i parentes baseret på blandet land / hav felt

Konklusion

Klimamodeller, der er offentliggjort siden 1973, har generelt været ret dygtige til at projicere fremtidig opvarmning. Mens nogle var for lave og nogle for høje, viser de alle resultater, der er rimeligt tæt på, hvad der faktisk er sket, især når der tages hensyn til forskelle mellem forudsagte og faktiske CO2-koncentrationer og andre klimatrafik.

Modeller er langt fra perfekte og vil fortsat blive forbedret over tid. De viser også en ret stor række fremtidige opvarmninger kan ikke let indsnævres bruger kun de ændringer i klimaet, som vi har observeret.

Ikke desto mindre antyder den nære match mellem forventet og observeret opvarmning siden 1970, at estimater af fremtidig opvarmning kan vise sig at være lignende nøjagtige.

Metodisk note

Miljøforsker Dana Nuccitelli gav hjælpsom en liste over tidligere sammenligninger af modeller / observationer, tilgængelig her. Det PlotDigitizer-software blev brugt til at hente værdier fra ældre tal, når data ellers ikke var tilgængelige. CMIP3 og CMIP5 model data blev opnået fra KNMI Climate Explorer.

Denne artikel blev oprindeligt vist på Carbon Brief

Om forfatteren

Zeke Hausfather dækker forskning inden for klimavidenskab og energi med et amerikansk fokus. Zeke har en kandidatgrad i miljøvidenskab fra Yale University og Vrije Universiteit Amsterdam og afslutter en ph.d. i klimavidenskab ved University of California, Berkeley. Han har brugt de sidste 10 år på at arbejde som dataforsker og iværksætter inden for cleantech-sektoren.

Relaterede bøger

InnerSelf Market

Amazon

enafarzh-CNzh-TWdanltlfifrdeiwhihuiditjakomsnofaplptruesswsvthtrukurvi

følg InnerSelf på

facebook-ikonTwitter-ikonrss-ikon

Få det nyeste via e-mail

{Emailcloak = off}

BEVISER

Hvad er klimafølsomhed?
Hvad er klimafølsomhed?
by Robert Colman og Karl Braganza
Mennesker udsender CO2 og andre drivhusgasser ud i atmosfæren. Når disse gasser opbygges, fanger de ekstra varme ...
Der er ingen tidsrejser Klimatologer: Hvorfor vi bruger klimamodeller
Der er ingen tidsrejser Klimatologer: Hvorfor vi bruger klimamodeller
by Sophie Lewis og Sarah Perkins-Kirkpatrick
De første klimamodeller blev bygget på grundlæggende fysiske og kemiske love og designet til at studere klimaet ...
Hvad forårsagede store klimaændringer i fortiden?
Dette er, hvad der forårsagede store klimaændringer i fortiden
by James Renwick
Jorden havde adskillige perioder med høje kuldioxidniveauer i atmosfæren og høje temperaturer i de sidste adskillige…
Vil tre milliarder mennesker virkelig leve i temperaturer så varme som Sahara i 2070?
Vil tre milliarder mennesker virkelig leve i temperaturer så varme som Sahara i 2070?
by Mark Maslin
Mennesker er fantastiske væsener, idet de har vist, at de kan leve i næsten ethvert klima.
Træringe og vejrdata advarer mod megadrogt
Træringe og vejrdata advarer mod megadrogt
by Tim Radford
Landmænd i USA vest ved, at de har en tørke, men indser måske endnu ikke, at disse tørre år kan blive en stor tørv.
Vi brugte lige to uger til undersøgelse af Great Barrier Reef. Hvad vi så var en fuldstændig tragedie
Vi brugte lige to uger til undersøgelse af Great Barrier Reef. Hvad vi så var en fuldstændig tragedie
by Terry Hughes og Morgan Pratchett
Forfatter leveret Den australske sommer, der lige er gået, vil blive husket som det øjeblik, hvor menneskeskabte klimaændringer ...
5 måder at lære børn om klimaforandringer på
5 måder at lære børn om klimaforandringer på
by William Finnegan
Klimaændringer er et tværfagligt emne, som både skolebørn og voksne synes er vigtigt. Og når vi handler ...
Polar issmeltning frembringer farer ved havet
Polar issmeltning frembringer farer ved havet
by Tim Radford
Grønlands polisis smelter nu langt hurtigere end for 30 år siden, Antarktisis trækker sig tilbage med en accelererende hastighed, ...

SENESTE VIDEOER

At tale om energiforandringer kunne ødelægge klimaændringerne
At tale om energiforandringer kunne ødelægge klimaændringerne
by InnerSelf personale
Alle har energihistorier, hvad enten det drejer sig om en slægtning, der arbejder på en olierigg, en forælder der lærer et barn at vende sig…
Afgrøder kan møde dobbeltbesvær fra insekter og et opvarmende klima
Afgrøder kan møde dobbeltbesvær fra insekter og et opvarmende klima
by Gregg Howe og Nathan Havko
I årtusinder har insekter og planterne, de lever af, været involveret i en co-evolutionær kamp: At spise eller ikke være ...
For at nå nulemissioner skal regeringen rette op på hindringer, der udsætter folk for elbiler
For at nå nulemissioner skal regeringen rette op på hindringer, der udsætter folk for elbiler
by Swapnesh Masrani
Der er sat ambitiøse mål af de britiske og skotske regeringer til at blive kulstoføkonomier med nul-nul i 2050 og 2045 ...
Foråret ankommer tidligere overalt i USA, og det er ikke altid gode nyheder
Foråret ankommer tidligere overalt i USA, og det er ikke altid gode nyheder
by Theresa Crimmins
Overalt i store dele af USA har et opvarmende klima fremrykket ankomsten til foråret. Dette år er ingen undtagelse.
Den sidste istid fortæller os, hvorfor vi er nødt til at pleje en 2 ℃ temperaturændring
Den sidste istid fortæller os, hvorfor vi er nødt til at pleje en 2 ℃ temperaturændring
by Alan N Williams, et al
I den seneste rapport fra Det Mellemstatslige Panel for Klimaændringer (IPCC) hedder det, at uden et væsentligt fald ...
En by i Georgia får halvdelen af ​​dens elektricitet fra præsident Jimmy Carters solfarme
En by i Georgia får halvdelen af ​​dens elektricitet fra præsident Jimmy Carters solfarme
by Johnna Crider
Plains, Georgia, er en lille by, der ligger lige syd for Columbus, Macon og Atlanta og nord for Albany. Det er…
Størstedelen af ​​amerikanske voksne tror på klimaforandringer er det vigtigste i dag
by American Psychological Association
Efterhånden som virkningerne af klimaændringer bliver mere tydelige, siger mere end halvdelen af ​​amerikanske voksne (56%), at klimaændringer er ...
Hvordan disse tre finansielle virksomheder kunne ændre retning af klimakrisen
Hvordan disse tre finansielle virksomheder kunne ændre retning af klimakrisen
by Mangulina Jan Fichtner, et al
En tavs revolution sker i investering. Det er et paradigmeskifte, der vil have en dybtgående indflydelse på virksomheder, ...

SENESTE ARTIKLER

Varmebølger for varme og våde til menneskeliv er her
Varmebølger for varme og våde til menneskeliv er her nu
by Tim Radford
Dødelige bølger, der fører luft for varm og våd til at overleve er en trussel, der er ankommet takket være klima ...
Hvor farlig er lavstråling for børn?
Hvor farlig er lavstråling for børn?
by Paul Brown
En genovervejelse af risikoen for stråling på lavt niveau ville imperificere nuklearindustriens fremtid - måske hvorfor der aldrig er ...
Hvad vi gør nu, kunne ændre Jordens bane
Hvad vi gør nu, kunne ændre Jordens bane
by Pep Canadell et al
Antallet af mennesker, der cykler og går i offentlige rum under COVID-19, har skyrocket.
Marine varmebølger stavebesvær for tropiske revfisk - selv før koraller dør
Marine varmebølger stavebesvær for tropiske revfisk - selv før koraller dør
by Jennifer MT Magel og Julia K. Baum
På trods af de mange udfordringer, som verdens oceaner står overfor i dag, forbliver korallrev højborg for den marine biodiversitet.
Advarsler om værre end en almindelig orkan sæson peger på problemer foran
Advarsler om værre end en almindelig orkan sæson peger på problemer foran
by Eoin Higgins
Orkansæsonen er ved at starte, og dens risici vil kun vokse og potentielt sammensætte eventuelle påvirkninger fra pandemien.
Australien, det er tid til at tale om vores vand nød
Australien, det er tid til at tale om vores vand nød
by Quentin Grafton et al
Der er en anden indflydelse på klimaændringerne, som vi også må se op til: stadig mere sjældent vand på vores kontinent.
Fossile brændstoffer er på vej ned, men endnu ikke ude
Fossile brændstoffer er på vej ned, men endnu ikke ude
by Kieran Cooke
Vedvarende energi kommer hurtigt ind på markedet, men fossile brændstoffer har stadig enorm global indflydelse.
Menneskelig handling vil afgøre, hvor meget havniveauer stiger
Menneskelig handling vil afgøre, hvor meget havniveauer stiger
by Tim Radford
Havniveauer vil fortsætte med at stige på grund af menneskelig handling. Hvor meget, dog afhænger af, hvad mennesker gør næste.